De geboorte van “AI Mark” – een experiment met gevolgen
Mark Sewards, Labour‑woordvoerder voor Leeds South West en Morley, lanceerde onlangs wat hij promootte als het eerste AI‑klon van een Brits Parlementslid. In reactie op een lawine aan duizenden berichten van kiezers, vooral in zijn eerste maanden als MP, zocht Sewards naar een innovatieve oplossing — en vond die in zijn digitale dubbelganger.
Via Neural Voice, een technologiebedrijf uit Leeds, liet hij “AI Mark” bouwen. Deze digitale stem, gemaakt op basis van opnames van zijn parlementaire toespraken en eerdere interacties, moest dienen als een 24/7 aanspreekpunt voor zijn kiesdistrict. Sewards hoopte hiermee de kloof tussen politicus en kiezer te overbruggen: zonder wachttijden of afspraakjes.
Reacties: Van nieuwsgierigheid tot kritiek
De initiative werd niet overal met gejuich ontvangen. Sommige kiezers vonden het idee juist afstandelijk: "in effect makes you even more inaccessible" — sommigen noemden het zelfs "lui" en wezen op de ecologische impact van AI‑systemen. Sewards legde uit dat AI Mark slechts een aanvulling moest zijn en geen vervanging van zijn menselijke werk, zoals campagnevoering of persoonlijke ontmoetingen.
Een bot met accentproblemen
Een verslaggeefster van The Guardian besloot AI Mark eens op de proef te stellen, met haar Yorkshire‑dialect. Die uitdaging bleek groot: hoewel het karakter in zijn pixel‑vorm en met de stem van Sewards vriendelijk begroette, had het moeite met lokale gezegdes en klinkers. Zinnen als “now then” (typisch Yorkshire-groet) werden niet herkend, en lokale uitspraken zoals “ginnel” en “chip butty in a nice breadcake” resulteerden in nauwelijks verstaanbare transcripties.
Dat neemt niet weg dat de chatbot bij sommige vragen, bijvoorbeeld over Gaza, wel het thema herkende, al bleef context en nuance vaak uit. Eén vraag over buurtproblemen — over een oude zetel die een steeg blokkeerde — leidde tot onverwachte raad: contact opnemen met de politie in plaats van de gemeenteraad.
Wat betekent dit voor de toekomst van politiek?
De experimenten met AI “MPs” werpen interessante vragen op. Kan technologie de kloof tussen burger en parlementslid helpen dichten, of schept het een afstand die juist versterkt wordt door onbegrip en inefficiëntie? Sewards gelooft dat AI een waardevolle aanvulling kan zijn — zolang het duidelijk blijft dat het AI‑systeem geen besluitvormende rol heeft en louter als extra communicatiemiddel fungeert.
Mark Sewards handelde vanuit de overtuiging dat in een wereld van steeds snellere digitale interactie ook de politiek niet achter kan blijven. Hij experimenteerde met “AI Mark” als een mogelijke oplossing voor de overbelasting van zijn kantoor. Hoewel ideeën over toegankelijkheid en technologische kansen doorgaan, toont het testmoment met een stedelijk dialect hoe ver de technologie nog te gaan heeft — en hoe belangrijk menselijke nuance blijft, zelfs in een toekomst waarin stemmen uit pixels klinken.
|
Mark Sewards becomes first MP to create himself as an AI botMark Sewards MP says the chatbot version of himself will allow people to ask for help with local issues. |









