Spotify onder druk: Moet AI-muziek gelabeld worden?

Nieuwe AI-hits overspoelen streamingdiensten — maar wie hoort nog het verschil tussen mens en machine?

Een nieuwe sound, maar van wie?

De muziekwereld wordt overspoeld met een nieuwe generatie nummers. Niet gemaakt in studio’s met gitaren of microfoons, maar gegenereerd door algoritmes. Platforms als Suno en Udio stellen gebruikers in staat om met een paar tekstregels een volledig nummer te creëren. En dat wordt massaal gedaan. Alleen al op Suno worden elke dag miljoenen AI-tracks geproduceerd. En die vinden steeds vaker hun weg naar Spotify, Deezer en TikTok.

Maar dat roept een prangende vraag op: moet het publiek weten of een liedje door AI is gemaakt?

Velvet Sundown: Menselijk of machinaal?

Een opvallend voorbeeld is Velvet Sundown, een virale hit die klinkt als een zwoele zomerballad uit de jaren '80. Toch werd het nummer niet geschreven door een muzikant van vlees en bloed, maar volledig gegenereerd door AI.

Toen Vulture het publiek vroeg om te raden of het nummer echt of AI was, gokte bijna iedereen fout. Zelfs getrainde oren werden misleid. De tekst, melodie en productie klonken “te echt om nep te zijn”. En dat blijkt net de kracht – én het gevaar – van deze technologie.

Spotify onder druk: Labelen of niet?

Streamingdiensten als Spotify en Deezer krijgen toenemende kritiek van artiesten en luisteraars. De eis? Transparantie. Wie muziek beluistert, wil weten of het het resultaat is van menselijke creativiteit of van een slim model.

Spotify-topman Daniel Ek erkende onlangs de groei van AI-muziek op zijn platform, maar voegde eraan toe dat het bedrijf “balans probeert te vinden tussen innovatie en eerlijkheid.” Achter de schermen wordt gewerkt aan manieren om AI-tracks te labelen. Maar of die labels verplicht komen, is nog onduidelijk.

Artiesten versus algoritmes

Voor muzikanten is de opkomst van AI-muziek een dubbel gevoel. Sommigen zien kansen om sneller demo’s te maken of inspiratie op te doen. Anderen vrezen voor hun baanzekerheid, zeker als AI-hits net zo populair worden als echte.

De Amerikaanse auteursrechtenorganisatie heeft inmiddels richtlijnen opgesteld: enkel nummers met “substantiële menselijke inbreng” kunnen auteursrechten claimen. Maar waar ligt die grens?

Wat betekent dit voor de luisteraar?

De realiteit is dat AI-muziek niet meer weg te denken is. En de kwaliteit stijgt razendsnel. Of je het nu wilt of niet: de kans is groot dat je recent al een AI-nummer hebt gehoord — zonder het te beseffen.

De vraag is dus niet alleen “kan jij het verschil horen?” maar vooral “maakt het uit?”