Microsoft Research publiceerde op 21 augustus 2025 de onderzoeksblog “Applicability vs. job displacement: further notes on our recent research on AI and occupations”. Eerder onderzoeken, zoals “Working with AI: Measuring the Occupational Implications of Generative AI”, inspireerden talrijke nieuwsartikelen die discussies op gang brachten over welke beroepen het meest en het minst in het vizier van AI staan.
Interpreter, historian top list of 40 jobs with high AI overlap: Microsoft reportMicrosoft researchers scored which jobs usually perform tasks that are also commonly and strongly performed by generative AI. |
De 40 beroepen met hoogste en laagste AI-overlap
Microsoft heeft beroepen geanalyseerd op basis van meer dan 200.000 gestructureerde interacties tussen gebruikers en Bing Copilot in 2024. Daaruit berekenden ze een ‘AI‑applicability score’ – een meting van hoe taken binnen beroepen overlappen met wat generatieve AI goed kan uitvoeren.
De beroepen aan de top – met het hoogste risico op AI‑overlap – zijn onder andere: tolken en vertalers (1ste), historici (2de), passagiersassistenten, dienstverlenende verkopers, schrijvers en auteurs, klantenservicemedewerkers, CNC‑programmerers, telefoonoperators, reisagenten en radio‑omroepen.
Aan de andere kant staan beroepen die weinig overlappen vertonen met AI‑taken en dus relatief veilig lijken: flebotomisten, verpleegkundig assistenten, hulp‑schilders, balsemers, systeem‑ en installatie‑operators, mond‑ en kaakchirurgen, automobielruitbehandelers, scheepsmotoringenieurs en bandenreparateurs.
Overlap ≠ Vervanging: Wat Microsoft erbij zegt
Onderzoekers zoals Kiran Tomlinson maken duidelijk dat een hoge ‘AI‑applicability’ niet automatisch betekent dat een beroep zal verdwijnen. Microsoft waarschuwt expliciet om deze score niet te interpreteren als een voorspelling van massale verschuivingen of ontslagen.
AI threatens to eliminate 40 job roles, according to Microsoft's latest research finding — Is your career safe?A Microsoft Research paper has listed out 40 professions it believes are most at risk from the rise of AI, as well as 40 professions that should be safe (at least for now...) |
Vergelijkingen met de opkomst van geldautomaten tonen dat automatisering nieuwe mogelijkheden kan creëren – bijvoorbeeld, meer bankfilialen en een herdefiniëring van bankiersrollen – in plaats van directe vervanging.
Waarom historici en tolken zich verzetten
Historici zijn bijzonder sceptisch over hun tweede plek op de lijst. Sarah Weicksel, leider van de American Historical Association, noemt de ranking een “fundamenteel misverstand” van hun werk.
Historici benadrukken dat hun werk – interpretatie, context, kritisch denken – dieper gaat dan wat AI kan. AI kan wellicht helpen met archieven of data, maar het zal nooit de mens vervangen die betekenis en nuance brengt.
Diezelfde human touch geldt voor tolken en vertalers, wiens werk vaak draait om empathie, culturele sensitiviteit en context – kwaliteiten die AI vooralsnog niet beheerst.
New report reveals which jobs most aligned with AI and which ones don’t, and it makes for uncomfortable readingIt might be time to consider other career options |
Werk in het AI-tijdperk: Verandering, maar niet totale verdwijntruc
AI zal de werkpraktijk waarschijnlijk transformeren – maar substitutie is niet onvermijdelijk. Microsoft spoort aan tot een mens‑AI samenwerking, waarbij mensen zich creëren op ethiek, teamwork en kritisch oordeel.
Experts luiden geen alarm, maar roepen wel op tot bewustzijn: aanpassingen in loopbanen, bijscholing en een focus op het ontwikkelen van vaardigheden die AI (nog) niet beheerst, zijn cruciaal.
|
Microsoft study reveals the 40 jobs AI is most likely to impact — and 40 that are safe (for now)A new Microsoft study ranks the 40 jobs most at risk of being replaced by AI and the 40 roles that are safest for now. Find out if your career is on the list. |
De ‘AI-applicability score’ onthult interessante patronen over welke beroepen AI kan ondersteunen – of bedreigen. Maar Microsoft benadrukt: het is géén voorspelling van massale automatisering, en hoog lijkt “gevaar” vooral symbolisch.
Voor historici, tolken en andere beroepen lijkt de menselijke inbreng onmisbaar. AI kan assisteren, versnellen en verrijken – maar de essentie van veel werk hangt nog stevig vast aan het menselijke brein, empathie en context.
|
Applicability vs. job displacement: further notes on our recent research on AI and occupations - Microsoft ResearchRecently, we released a paper Working with AI: Measuring the Occupational Implications of Generative AI that studied what occupations might find AI chatbots useful, and to what degree. The paper sparked significant discussion, which is no surprise since people care deeply about the future of AI and jobs--that’s part of why we think it’s important to study these topics. |
