AI versus mens: Wie scoort beter bij sollicitaties?

AI versus mens: Wie scoort beter bij sollicitaties?

In een recent grootschalig experiment kregen meer dan 70.000 kandidaten voor instapfuncties in callcenters een sollicitatiegesprek bij een AI-spraakagent of een menselijke recruiter. De resultaten waren opvallend: AI-interviews leidden tot 12 % meer jobaanbiedingen vergeleken met gesprekken met een menselijke recruiter (9,73 % versus 8,7 %). Bovendien begonnen sollicitanten die door AI werden geïnterviewd vaker aan de baan en bleven zij ook vaker na 30 dagen in dienst.

Researchers swapped human recruiters for AI agents. AI did the job better, with a few drawbacks.

Researchers tested AI against human recruiters. The bots landed more job offers and starts and better retention — with some drawbacks.

 

Waarom zijn AI-interviews zo succesvol?

Het antwoord schuilt in de structuur van de gesprekken: AI volgt precies dezelfde vragenlijst als mensen—van geschiktheid tot carrièreplannen—maar doet dat geordener, vollediger en nodigt uit tot rijkere antwoorden. Dit resulteert in meer relevante informatie over sollicitanten, waardoor recruiters die de transcripties later beoordelen, hogere scores toekennen dan bij menselijke gesprekken. Interessant genoeg koos 78 % van de sollicitanten liever voor een AI-interview als ze de keuze kregen.

Maar niet alles glimt: uitdagingen van AI-interviews

Toch kent deze aanpak zijn beperkingen. Zo beëindigde circa 5 % van de kandidaten het gesprek zodra ze ontdekten dat ze met AI spraken. Daarnaast deden zich technische mankementen voor in ongeveer 7 % van de gevallen. Sollicitanten vonden het gesprek vaak minder natuurlijk dan bij een mens.

Ook in Zuid-Korea bevestigen internationale onderzoekers dat AI-interviewers effectieve prestaties leveren in wervingsprocessen.

 

International joint researchers have found that artificial intelligence (AI) interviewers perform be.. - MK

International joint researchers have found that artificial intelligence (AI) interviewers perform better than human interviewers through large-scale field experiments. Analysts say that there are sign..

Wat betekent dit voor de toekomst van HR?

De experimenten tonen aan dat AI interviews beter kan structureren en diepgaander informatie ontlokt. Dat biedt organisaties kansen om sneller en accurater te werven. Maar de menselijke toets blijft nodig, zeker waar het gaat om empathie, authenticiteit en intuïtief menselijk oordeel.


Reflectie: kansen én kritische noten

De opkomst van AI in werving biedt duidelijke voordelen: efficiëntie, objectiviteit en schaalbaarheid. Maar de menselijke factor blijft cruciaal. Kandidaten kunnen zich kouder en minder begrepen voelen, en technische haperingen kunnen de ervaring verstoren. Het is daarom essentieel dat bedrijven AI inzetten als aanvulling op, niet als vervanging van, menselijk contact.

Rethink the Way You Recruit

Rethink the way you recruit. PSG supercharges your in-house team with recruiting agility today to manage the talent acquisition challenges of tomorrow.

https://psgglobalsolutions.com

 

Aanbevolen voor jou

In de kijker

AI kan vanaf nu de muis overnemen op je scherm

AI kan vanaf nu de muis overnemen op je scherm

Meta zet de volgende stap in AI met AI-gegenereerde posts

Meta zet de volgende stap in AI met AI-gegenereerde posts

Salesforce presenteert Agentforce – Zoals AI voor Sales bedoeld is

Salesforce presenteert Agentforce – Zoals AI voor Sales bedoeld is

Google Earth laat gebruikers binnenkort ‘tijdreizen’ tot wel 80 jaar terug

Google Earth laat gebruikers binnenkort ‘tijdreizen’ tot wel 80 jaar terug

Updates

Inschrijven Nieuwsbrief

Zo word je altijd als eerste op de hoogte gebracht van ons laatste nieuws, updates, jobs, tips & promoties. Stay UP-TO-DATE!

WEBSITE LATEN MAKEN?​​​​​​​​​​​​​​

Kies voor een UP-TO-DATE AI Website 100% in Google

Een UP-TO-DATE AI Website maakt het gemakkelijk om automatisch up-to-date te blijven met je klanten en overal aanwezig te zijn.

Maak een afspraak