Mario Draghi, voormalig premier van Italië, roept op tot een tijdelijke opschorting (“pause”) van de EU AI-Act, om ruimte te geven voor het identificeren van mogelijke nadelen. Hij deed dit tijdens een conferentie waarin hij de voortgang van de Europese Commissie evalueerde met betrekking tot de aanbevelingen uit zijn rapport van 2024.
Draghi calls for pause to AI Act to gauge risksThe call comes after businesses have repeatedly called for a stop the clock on the EU’s AI rules. |
Achtergrond van de AI-wet
De AI-wet, die in augustus vorig jaar in werking trad maar pas in 2027 volledig van kracht wordt, is bedoeld om AI-systemen te reguleren afhankelijk van het risico dat ze vormen voor de samenleving – van minimale verplichtingen tot zeer strenge regels voor systemen met groot risico.
Driving compliance with EU’s AI Act through Agentic AI agentsThe EU’s AI Act sends a clear signal to organisations: risk governance, transparency, and accountability are no longer optional, they are central to being compliant. |
Draghi’s bezwaren en zijn oproep
Hoewel de eerste regels met betrekking tot systemen met “onaanvaardbaar risico” zonder al te veel problemen werden ingevoerd, benadrukt Draghi dat de volgende fase – die betrekking heeft op AI-systemen in kritieke sectoren zoals infrastructuur en gezondheidszorg – zowel proportioneel moet zijn als innovatie moet ondersteunen. Hij meent dat uitvoering van die fase tijdelijk moet worden stilgezet totdat de nadelen duidelijker zijn.
EU Commission preparing to launch genAI code of practice process in November | MLex | Specialist news and analysis on legal risk and regulationThe European Commission is planning to roll out a code of practice process for generative artificial intelligence in early November, a planning document seen by MLex shows. The commission has given member states until Sept. 24 to object to the creation of a preparatory group to discuss the details, which is provisionally scheduled to meet for the first time on Oct. 23. |
De stem uit het bedrijfsleven
Meer dan veertig Europese bedrijven, waaronder ASML, Philips, Siemens en Mistral, hebben in juli al verzocht om een “twee-jaren-pauze” op de AI-wet. Hun doel is om bedrijven redelijke tijd te geven om zich aan te passen en om de nieuwe regels verder te vereenvoudigen.
The European Union is still caught in an AI copyright bindTweaks to EU copyright requirements in the AI Act Code of Practice will maintain the AI growth momentum, for now – but will also create new challenges |
Onzekerheden rond handhaving en algemene AI
Een aantal kwesties zijn nog onduidelijk:
- Welke instanties in de verschillende EU-lidstaten toezicht gaan houden op de naleving van de wet.
- De richtlijnen voor algemeen gebruik AI (General Purpose AI, zoals ChatGPT, Gemini) waren niet op tijd gereed, wat zorgen oproept over de naleving.
The EU Data Act Has Arrived | JD SupraThe EU AI Act has arrived, and the countdown to compliance is on. As of August 2, 2025, penalties, including administrative fines, are in force. |
Reacties tegen uitstel
Tegelijkertijd waarschuwen consumenten- en privacyorganisaties dat uitstel of heropening van de AI-wet kan leiden tot verzwakking van verantwoordelijkheidsmechanismen. De regels zijn volgens hen gebaseerd op fundamentele waarden, die beschermd moeten blijven.
Breder pleidooi voor Europese hervorming
Draghi gebruikte zijn toespraak ook om méér algemene kritiek te leveren op de EU-structuur:
- Hij stelde dat de EU op sommige vlakken minder moet functioneren als confederatie en meer als federatie, met meer gezamenlijke projecten en middelen.
- Hij riep op tot gezamenlijke schuld – gemeenschappelijke leningen voor projecten die productiviteit verhogen, innovatie stimuleren of de infrastructuur versterken.
Draghi wil dat de EU eerst de risico’s scherp in beeld krijgt alvorens strengere onderdelen van de AI-wet in te voeren. Hij benadrukt dat regulering noodzakelijk is, maar dat deze in balans moet zijn met innovatie, duidelijke regels én een stevige, transparante handhaving. De discussie over de AI-wet is daarmee niet alleen juridisch of technisch, maar raakt de manier waarop Europa zich wil ontwikkelen als gezamenlijk politiek en economisch blok.
