Landen, staten en AI: De ongelijkheden achter het Economisch Index-rapport

Anthropic presenteert in een nieuw rapport de analyse van het Economisch Index: de manieren waarop hun AI-systeem Claude wordt gebruikt, niet alleen qua volume, maar ook hoe die inzet verschilt per locatie (landen én staten binnen de VS), over tijd, en naar gelang het type gebruiker (consument vs. bedrijf). De conclusies duiden op grote ongelijkheden, maar ook snelle veranderingen.

Globale patronen: landen, inkomen en gebruik per hoofd

• De Verenigde Staten staan bovenaan qua totaal gebruik van Claude. India volgt, daarna Brazilië, Japan en Zuid-Korea.
• Omdat landen sterk verschillen in bevolkingsgrootte, wordt een maatstaf gebruikt: de Anthropic AI Usage Index(AUI), waarin het gebruik wordt ge­corrigeerd voor het aantal werkenden. Landen met AUI > 1 gebruiken Claude relatief meer dan je op basis van hun beroepsbevolking zou verwachten en vice versa.
• Kleine, technologisch geavanceerde landen zoals Israël, Singapore, Australië, Nieuw-Zeeland en Zuid-Korea scoren hoog op de AUI.
• Er is een sterke correlatie tussen het bruto binnenlands product per hoofd van de bevolking (GDP per capita) en de AUI: hoe rijker een land, hoe intensiever gemiddeld het gebruik van Claude.
• Samenhang met infrastructuur (goede internettoegang), en oriëntatie van de economie op “kenniswerk” in plaats van puur productie, verklaren een groot deel van die verschillen.

Binnen de Verenigde Staten: Variatie per staat

• Net als op internationaal niveau geldt ook binnen de VS dat staten met een hoger GDP per hoofd van de bevolking vaker Claude gebruiken. Maar binnenlandse variatie is groter: inkomen verklaart minder van het verschil dan in internationale vergelijking.
• De economie­samenstelling van de staat blijkt belangrijk: wat voor industrieën aanwezig zijn, welke soorten werk domineren. Voorbeeld: Washington D.C. scoort het hoogst qua AUI, met veel gebruik voor taken als documenten bewerken, informatie opzoeken — zaken die typisch zijn voor kenniswerk.
• Californië toont sterk gebruik voor taken rond programmeren, New York is bijzonder actief in financiële toepassingen, Hawaii heeft relatief veel verzoeken gerelateerd aan toerisme.

Veranderingen in tijd en in de manier van samenwerken

• Tussen december 2024 en nu (augustus-september 2025) is te zien dat het aandeel taken dat volledig wordt geautomatiseerd (‘directive automation’) flink omhoog is gegaan: van 27% naar 39%.
• Andere vormen van interactie — leren, feedback geven, samenwerken met AI — zijn licht gedaald in aandeel.
• Bedrijfsgebruik via de API wijkt sterk af van regulier gebruikersgebruik via Claude.ai: bedrijven automatiseren veel meer taken, en gebruiken Claude intensiever voor programmeertaken en administratieve taken.

Implicaties: Wat betekent dit voor werk, economische ongelijkheid en beleid?

• Vertrouwen in AI groeit: doordat gebruikers steeds vaker taken aan Claude overlaten zonder continue menselijke sturing, lijkt de drempel te zakken om AI verantwoordelijkheden toe te vertrouwen.
• Economische divergerende tendensen: landen en staten met hoge inkomens, goede infrastructuren en kennisintensieve industrieën profiteren tot nu toe meer — dit kan leiden tot grotere ongelijkheden, zowel binnen landen als wereldwijd.
• Voor beleidsmakers is het belangrijk te letten op opleidingen, toegang tot technologie, internetinfrastructuur, én de ondersteuning van sectoren waarin automatisering minder vanzelfsprekend is, om te voorkomen dat delen van de bevolking achterblijven.
• Voor bedrijven betekent het dat automatisering via AI steeds praktischer wordt, en dat investeringen in AI vaardigheden en integratie van AI-tools direct effect kunnen hebben op productiviteit en schaalbaarheid.

Het rapport van Anthropic laat zien dat de adoptie van AI via Claude verre van uniform is. Rijke landen en regio’s lopen voorop, gebruik verandert snel, en automatisering wint terrein. De keuzes die mensen, bedrijven en beleidsmakers nu maken, zullen mede bepalen hoe eerlijk de vruchten van AI-ontwikkeling verdeeld worden.