Recordlabels breiden rechtszaak uit met ‘stream ripping’-claim
De grote platenmaatschappijen — Universal Music Group, Sony Music Entertainment en Warner Music — hebben een gewijzigde klacht ingediend tegen de AI-startup Suno. Ze beweren dat Suno zonder toestemming miljoenen geluidsopnames van YouTube heeft gedownload om zijn AI-modellen mee te trainen.
|
Inspired by Anthropic’s $1.5B book piracy payout, record labels accuse Suno of illegally ‘stream ripping’ music from YouTubeThe labels are now seeking statutory damages of up to $150,000 per work infringed, as well as up to $2,500 for each act of YouTube stream ripping… |
Wat betekent “stream ripping” in deze zaak?
“Stream ripping” verwijst naar het proces waarbij muziek die via streamingdiensten wordt afgespeeld toch in downloadbare bestanden wordt omgezet — vaak door technische maatregelen te omzeilen die dat zouden moeten voorkomen. Volgens de aanklacht zou Suno de “rolling cipher” van YouTube hebben omzeild, een encryptiesysteem dat bedoeld is te verhinderen dat gebruikers de videobestanden direct benaderen en downloaden.
Inbreuk op DMCA: anti-circumventie en auteursrechten
De platenmaatschappijen beroepen zich op Amerikaanse wetgeving, met name sectie 1201 van de Digital Millennium Copyright Act (DMCA), waarin het verboden is technologische maatregelen die toegang tot beschermd werk reguleren, te omzeilen.
Record labels claim AI generator Suno illegally ripped their songs from YouTubeRecord labels have escalated their lawsuit against Suno, alleging that the AI startup knowingly pirated songs from YouTube to train its generative AI models |
Suno’s verdediging en de inzet van “fair use”
Suno heeft verklaard dat het gebruik van auteursrechtelijk materiaal gerechtvaardigd is onder het “fair use”-principe. Het bedrijf heeft echter niet openbaar gemaakt welke muziekopnames precies gebruikt zijn, of hoe de datasets zijn samengesteld. De labels stellen dat deze verdediging kwetsbaar is, vooral nu bewijs is vrijgegeven (via de International Confederation of Music Publishers, ICMP) dat het bedrijf mogelijk op illegale wijze materiaal heeft verzameld.
‘Largest IP theft in human history’ hits music industryA two-year investigation by the world’s largest music publishers’ organisation reveals unprecedented scale of copyright infringement by tech companies. |
Financiële schadevergoedingen en mogelijke gevolgen
In de herziene klacht eisen de platenmaatschappijen statutaire schadevergoedingen tot $2.500 voor elk geval van omzeiling van YouTube-beveiliging én tot $150.000 per auteursrechtelijk werk dat is geschonden. Daarnaast vragen ze een gerechtelijk bevel om Suno te beletten deze praktijken voort te zetten.
Breder perspectief: Precedent en technologische ethiek
De juridische aanval komt te midden van meer rechtszaken waarin AI-bedrijven worden aangeklaagd voor het ongeoorloofd gebruik van auteursrechtelijk materiaal om AI-modellen te trainen. Eerder werd AI-bedrijf Anthropic geconfronteerd met een schikking van $1,5 miljard in een zaak over het gebruiken van boeken. Deze ontwikkelingen zetten de discussie over “wat toegestaan is” door AI in een nieuwe versnelling.
Labels Claim Suno Pirated Songs From YouTube in Bulked-Up AI Copyright LawsuitThe Suno lawsuit was amended with the record labels' claim that the AI company pirated YouTube songs to train its artificial intelligence model. |
