Volgens onderzoekers van het Londense strategisch onderzoeksbureau Sibylline bevindt de wereld zich op de drempel van wat zij omschrijven als een polycrisis — een samenloop van meerdere, simultane crises die elkaar versterken en het globale systeem onder druk zetten. De kern van deze waarschuwing: geopolitieke spanningen rond Taiwan, technologische dominantie in de kunstmatige intelligentie (AI)-race én kwetsbare mondiale productieketens.
De spanningen rond Taiwan: Chipmacht en geopolitieke inzet
Het rapport van Sibylline benadrukt dat de controle over Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) — marktleider in de productie van geavanceerde chips — een sleutelfactor is in het komende machtsspel. TSMC bezit ongeveer 90% marktaandeel in de meest geavanceerde halfgeleiders, die essentieel zijn voor AI-toepassingen wereldwijd.
Het concern is volgens het rapport zo strategisch dat een confrontatie rond Taiwan in 2027 mogelijk zou zijn — én dat dit verstrekkende gevolgen kan hebben voor zowel de VS als China.
AI als slingermiddel in de machtsbalans
AI wordt door de onderzoekers beschreven als “kerntechnologie” van de vierde industriële revolutie — en dus als strategisch grootschalig werkterrein voor wereldmachten.
Omdat de toegang tot geavanceerde chips – met TSMC in de hoofdrol – bepalend is voor AI-ontwikkeling, is het risico aanwezig dat het technologische spel zich ontwikkelt tot een machtsstrijd: wie controleert de hardware, controleert de toekomst van AI.
Het samenspel van vele crises
De term “polycrisis” duidt op meer dan één schok: het gaat om een cumulatie van geopolitieke, technologische, economische én systeemrisico’s — én de onderlinge versterking ervan.Andere risico’s die in het rapport vermeld worden: een nieuwe crisis tussen Rusland & NAVO, blokkades in de Straat van Hormuz door Iran, een mogelijke militaire crisis op het Koreaanse schiereiland, en politieke fragmentatie in de VS en Europa.
Waarom 2027 als mogelijke piekdatum?
Volgens Sibylline is 2027 een waarschijnlijke piek voor deze polycrisis. De combinatie van intern Chinese druk (economisch en politiek), technologische ambitie (AI-dominantie) én de geopolitieke inzet rond Taiwan maakt dat jaar tot belangrijk knooppunt.
Daarnaast wordt in het rapport verwezen naar scenario’s waarin de VS niet langer onbelemmerd toegang zou hebben tot Taiwanese chips — wat de groei van AI-aandelen zou kunnen belemmeren.
Wat betekent dit voor Europa en België?
Hoewel het rapport zich vooral richt op China-VS-relaties, heeft dit ook gevolgen voor Europa — en dus voor België.
- Europa is sterk geïntegreerd in wereldwijde toeleveringsketens; verstoring van chipleveranties of handelsroutes kan directe economische gevolgen hebben.
- Europese bedrijven die afhankelijk zijn van AI-hardware of –software kunnen kwetsbaar worden wanneer de mondiale breech ontstaat.
- Beleidsmakers in Brussel worden geconfronteerd met de uitdaging om strategische autonomie te versterken: bijvoorbeeld via eigen chipproductie, diversificatie van leveranciers of investeringen in AI-capaciteit.
Het is dus niet louter een ver-van-mijn-bed-show voor België, maar onderdeel van een groter geopolitiek technologisch blok.
Wat kan er gebeuren — en wat kan er gedaan worden?
Scenario’s:
- Blokkade of militaire actie rond Taiwan die de chip-productieketen onderbreekt.
- China verlegt strategisch de machtsbalans in de AI-race door hardwaretoegang te beperken.
- Grotere instabiliteit in wereldhandel, financiële markten en technologie-ecosystemen door overlappende crises.
Aanbevolen acties (voor bedrijven en overheden):
- Risico-analyse uitvoeren op toeleveringsketens en alternatieven identificeren.
- Investeren in technologische weerbaarheid: eigen R&D, open innovatie, samenwerking binnen Europa.
- Diplomatieke en strategische planning: erkennen dat technologisch succes niet losstaat van geopolitiek.
- Scenario-planning voor “wat-als”-situaties: bijv. chiptekorten, handelsbeperkingen, of AI-gebaseerde machtsverschuivingen.
Het rapport van Sibylline waarschuwt dat de huidige mondiale orde misschien niet langzaam zal verslechteren, maar op een kantelpunt staat — waar meerdere crises gelijktijdig optreden en elkaar versterken. Voor België, Nederland en Europa betekent dit dat de implicaties verder reiken dan technologie alleen: het raakt geopolitiek, economie, handelsketens én nationale veiligheid. De uitdaging is nu om tijdig te anticiperen, niet pas achteraf te reageren.
