Een recente analyse van Originality.ai – een bedrijf dat gespecialiseerd is in het detecteren van AI-gegenereerde teksten – concludeert dat maar liefst 82% van de gehanteerde 558 titels uit de kruidenremedie-categorie op Amazon tussen januari en september van dit jaar waarschijnlijk door kunstmatige intelligentie is geschreven. Het gaat bijvoorbeeld om boeken die beweren “geheugenboost-tincturen” met ginkgo te bevatten, “maag-verzachtende siropen” op basis van venkel of “citrus-immune gummies” — allemaal geurtjes uit de wereld van het kruidengeneeskundige zelfhulp-universum.
|
Detection firm finds 82% of herbal remedy books on Amazon ‘likely written’ by AIOriginality.ai scans 558 titles in herbal remedies section between January and September |
Waarom dit een probleem is
Volgens de studie stelt auteur Michael Fraiman dat deze cijfers een schokkende indicatie zijn van “ongeëtiketteerde, onbegeleide, ongecontroleerde, waarschijnlijk AI-gegenereerde content die [Amazon’s] platform volledig is binnengedrongen.” Medisch kruidenkundige Sue Sprung uit Liverpool waarschuwt dat AI geen betrouwbaar filter is voor ‘de rommel’ die op dit soort boeken vaak staat — en dat lezers daardoor op het verkeerde been gezet kunnen worden.
Wat de studie precies aantrof
- Van de 558 geteste titels kwamen 82% uit als “waarschijnlijk door AI geschreven”.
- Een opvallend voorbeeld is het boek Natural Healing Handbook, op de site gepresenteerd met een auteur “Luna Filby”, die zich voorstelt als “35-jarige kruidenkundige uit Byron Bay, Australië”. Maar er is geen betrouwbare online aanwezigheid van haar of haar merk My Harmony Herb te vinden — wat volgens de onderzoekers sterk op fictie duidt.
- Veel van deze boeken vertonen herkenbare stijl- en inhoudskenmerken: bijvoorbeeld het gebruik van emojis (zoals een blaadje), natuur-thema’s in namen (Rose, Fern, Clove) en verwijzingen naar omstreden kruidenkundigen zoals Barbara O’Neill en Alfredo Bowman — beiden bekend wegens het promoten van onbewezen behandelingen.
Reacties vanuit de industrie
De Publishers Association roept op tot transparantie: volledig door AI geschreven boeken moeten duidelijk gelabeld worden, en content die onder de noemer ‘AI-slop’ valt moet dringend verwijderd worden. Amazon zelf laat weten dat het contentrichtlijnen hanteert en zowel proactieve als reactieve methoden inzet om inhoud die de richtlijnen schendt (of potentieel AI-gegenereerd is) te verwijderen.
I found 5 AI content detectors that can correctly identify AI text 100% of the timeI've been testing AI content detectors for two years now. They're getting more and more reliable. These are the ones you can count on. |
Wat betekent dit voor lezers en auteurs?
Voor lezers betekent deze onthulling een duidelijke waarschuwing: boeken over gezondheid, kruiden of alternatieve therapieën op grote platformen kunnen in hoge mate geproduceerd zijn door machines — zonder menselijke deskundigheid of betrouwbaarheid.Voor (serieuze) auteurs en uitgevers is het een dringende oproep om transparant te zijn over de vorming van hun werk. In een tijd waarin AI-tools steeds toegankelijker worden, kan het auteurschap snel verduisterd raken of zelfs fictief worden gemaakt.
|
AI Content Detection Breakthrough — Originality.AI Unveils Industry-Leading Detection Capabilities With Chat GPT and GPT-4 Generated ContentSetting New Standards in AI Content Detection: Originality.AI's Breakthrough Technology Outshines Competition With Superior Accuracy Providing 3X Better Detection Than Alternatives for GPT-4 and Chat GPT Generated Content |
Deze vondst van Originality.ai legt bloot dat een aanzienlijk deel van de markt voor kruiden-zelfhulpboeken mogelijk niets anders is dan algoritmisch gegenereerde content — verpakt in een boekformat, en zonder duidelijke menselijke registratie of bewijs van expertise. Het is een wake-up call voor lezers, uitgevers én platformen om juist bij gezondheidsclaims hun kritische bril op te zetten.
|
Originality AI Plagiarism and Fact Checker - Publish With IntegrityOriginality.ai's Free AI Detector - Use our free AI checker to identify if text was generated from a popular AI platform like ChatGPT, Gemini, Claude, Grok and others. |









