Meer dan de helft van artikelen online komt van AI – gaat menselijk schrijverschap verdwijnen?

Volgens recent onderzoek van het marketing-bureau Graphite is inmiddels meer dan 50% van de nieuw gepubliceerde webartikelen afkomstig van kunstmatige intelligentie (AI). Voor schrijvers, journalisten en tekstmakers klinkt dit als een ­alarmbel: betekent dit het einde van menselijk schrijverschap? Of vormt deze ontwikkeling juist een nieuwe kans voor authentieke menselijke stem?

De feiten op een rij

• Het onderzoek van Graphite baseert zich op zo’n 65.000 Engelse URL’s uit de open web-database Common Crawl, met publicatiedata tussen 2020 en 2025.
• Het kantelmoment zou in november vorig jaar zijn bereikt, toen het AI-aandeel nieuwe artikelen de grens van 50% overschreed.
• Toch waarschuwt het rapport dat ‘aantal’ ≠ ‘zichtbaarheid’ is: veel AI-gegenereerde content verschijnt nauwelijks hoog in zoekmachines of wordt grotendeels genegeerd door menselijke lezers.

More than half of new articles on the internet are being written by AI – is human writing headed for extinction? As AI floods the internet with text, it could mean human voices will matter more – not less.

Waarom gaat dit niet vanzelf over schrijverschap?

Het dominante verhaal doet vermoeden dat schrijvers straks overbodig zijn, maar dat is te simplistisch. De auteur van het originele artikel, Francesco Agnellini, hanteert het denkkader van Umberto Eco dat waarschuwt voor simplistische zwart-witvisies: mégatechnologie = apocalyps of redding. Eco stelde dat het verstandiger is te kijken naar hoe mensen de tools gebruiken, welke machtslijnen worden versterkt of juist doorbroken.

De kansen voor menselijke schrijvers

• Originele schrijfstemmen, sterke stijl, persoonlijke visie: juist deze factoren kunnen in waarde stijgen wanneer standaardformules door AI vaker worden ingezet.
• Menselijke schrijvers kunnen zich richten op kwalitatief rijke teksten, diepere analyse, emotionele resonantie — componenten waar huidige AI-modellen nog moeite mee hebben.
• Schrijven wordt misschien minder ‘hoeveelheid’ en meer ‘kwaliteit’. Vooral in contentmarketing, storytelling en branded content kunnen menselijke auteurs hun meerwaarde tonen.

AI Adoption Climbs in the Writing World as Concerns About Errors and Replacement Intensify Survey highlights uneven AI uptake among writers alongside concerns about quality, ethics, job security, and decline.

De risico’s en valkuilen

• Uniformiteit: AI-modellen worden getraind op enorme corpora, wat kan leiden tot een steeds gelijke stijl, waardoor onderscheidendheid verloren gaat.
• Authentiek auteurschap staat onder druk: wie is de auteur van een tekst die door AI is gegenereerd of sterk geredigeerd? Transparantie blijft een issue.
• Economische druk op schrijvers: veel platte blogposts, productreviews en SEO-teksten blijken gemakkelijk door AI te vervangen. Freelance schrijvers kunnen hierdoor hun inkomen zien slinken.

Wat betekent dit voor content- & marketingprofessionals?

Voor jouw blog, je AI-webdesign-platform of contentstrategie betekent dit het volgende:

• Zet menselijke stem centraal: jouw unieke invalshoek, schrijfstijl en stem worden onderscheidend.
• Gebruik AI slim als tool, niet als vervanging: bijvoorbeeld voor research, ruwe opzet, data-analyse — maar blijf opdrachtgever blijven van je tone-of-voice.
• Communiceer transparant over gebruik van AI: vooral in contentmarketing is vertrouwen van de lezer/klant essentieel.
• Focus op waardecreatie, niet louter volume: hoogwaardige, relevante content zal – ondanks de AI-toename – blijven opvallen.

De opmars van AI-geproduceerde teksten markeert niet per se het einde van menselijk schrijverschap — eerder een omslag in het landschap. Wie zich richt op menselijke stem, creativiteit en kwaliteit, kan juist sterker staan. Het is de uitdaging voor schrijvers en contentprofessionals om hun rol opnieuw uit te vinden in een wereld waarin AI standaard wordt. Zoals Agnellini stelt: de bots mogen schrijven, de mens maakt het verschil.