AI-criticus en onderzoeker Gary Marcus biedt in zijn jaarlijke vooruitblik op AI voor 2026 een nuchtere kijk op wat komen gaat — én wat níet. Waar veel voorspellers nog hopen op doorbraken, zet Marcus de rem erop: het grootste deel van de hype zal blijken lucht te zijn.
Six (or seven) predictions for AI 2026 from a Generative AI realist2025 turned out pretty much as I anticipated. What comes next? |
1. Geen doorbraak naar AGI
Marcus opent met misschien wel de belangrijkste voorspelling: Artificial General Intelligence (AGI) — dat wil zeggen een AI die leert, redeneert en redeneringen op menselijk niveau kan toepassen — zal er in 2026 nog steeds niet zijn. Hij benadrukt dat zelfs sceptici niet meer publiekelijk beweren dat we dit jaar AGI zullen zien.
2. Huishoudrobots blijven demo’s
Terwijl robotica al jaren futuristische beloften maakt, verwacht Marcus geen echte, praktische robots die het huishouden overnemen. Robots zoals Optimus en Figure zullen vooral demonstraties blijven — interessant om te zien, maar verre van een product dat je morgen in huis zet.
3. Geen enkele natie wint de AI-race
De claims dat de VS, China of een andere mogendheid de AI-race zou domineren krijgen geen bevestiging in Marcus’ voorspellingen. Geen enkel land zal in 2026 een beslissend leiderschap in generatieve AI hebben — de concurrentie blijft diffuus en multipolair.
4. Nieuwe AI-benaderingen winnen aan kracht
Marcus ziet wel dat het veld verandert — maar niet door grotere modellen alleen. World models en neurosymbolische AI(die statistische methoden combineert met formele logica) krijgen meer aandacht en kunnen uiteindelijk robuustere systemen opleveren dan de huidige taalmodellen.
5. 2025 als piek van de bubble
Volgens Marcus zal 2025 de reputatie krijgen als het jaar waarin de AI-hype zijn hoogtepunt bereikte. Investeringskoersen kunnen nog stijgen, maar de algemene markt verliest geloof in generatieve AI’s economische waarde – een vroege indicatie van een afkoelende bubble.
6. Terugslag op generatieve AI
Marcus voorspelt dat er in 2026 een duidelijker maatschappelijke en politieke backlash komt tegen generatieve AI. Kritische thema’s — van privacy tot misinformatie — zullen een rol spelen in verkiezingsdebatten. Trump zou zich bijvoorbeeld kunnen distantiëren van generatieve AI-belangen vanwege deze controverse.
7. Prognose over prognoses
Tot slot wijst Marcus erop dat zijn eigen voorspellingen wellicht minder treffend zijn dan vorig jaar — maar dat dat juist een positief teken is. Het veld evolueert van een starre “alles-LLM’s-en-AGI-snel” mentaliteit naar een meer open, realistische wetenschapsgedreven benadering.
Wat betekent dit voor de toekomst van AI?
In essentie levert Marcus een reality-check: hoewel AI blijft groeien en toepassingen zich uitbreiden, is 2026 geen jaar van revolutie. Er komt eerder een consolidatie van ideeën — vooral rond robuustere modellen en nieuwe methoden — dan een sprong naar echte, universele intelligentie. Bedrijven, beleidsmakers en het publiek moeten zich volgens zijn visie voorbereiden op meer nuance, langdurige ontwikkeling en een bredere maatschappelijke discussie in plaats van snelle doorbraken.
