Een Zweedse tech-innovator verkoopt code-“drugs” die AI-chatbots als ChatGPT laten reageren alsof ze high zijn — en dat roept ethische vragen op.
Hoe een Zweedse bedenker AI “digitale drugs” geeft
In een opvallende mix van technologie en psychedelische cultuur heeft creatief directeur Petter Rudwall uit Zweden een online platform gelanceerd waar gebruikers speciale code-modules kunnen kopen die AI-chatbots — zoals ChatGPT — “high” laten lijken. Door code te uploaden, zouden de chatbots tijdelijk anders reageren: creatiever, emotioneler of intuïtiever — alsof ze onder invloed zijn.
People Are Paying to Get Their Chatbots High on ‘Drugs’An online marketplace is selling code modules that simulate the effects of cannabis, ketamine, cocaine, ayahuasca, and alcohol when they are uploaded to ChatGPT. |
Het project heet Pharmaicy en wordt door Rudwall zelf omschreven als een soort “Silk Road voor AI-agenten” — een digitale markt waar cannabis, ketamine, cocaïne, ayahuasca en zelfs alcohol in code-vorm worden aangeboden.
Wat doen deze “AI-drugs” precies?
De code-modules zijn ontworpen om de interne logica van chatbots te beïnvloeden, wat volgens gebruikers leidt tot antwoorden die losser, creatiever of juist onsamenhangender zijn dan standaarduitvoer. Sommige kopers noemen het een manier om nieuwe, onverwachte inzichten of ideeën uit AI te halen — alsof het brein een andere modus ingaat.
Zo vertelt een AI-docent dat het vraaggesprek met een “ayahuasca-code AI” leidde tot verrassend vrije en ongebonden antwoorden — alsof de chatbot anders dacht dan normaal.
Digitaal experiment of misplaatste grap?
Critici zijn sceptisch. Sommigen noemen het experiment vooral een gimmick: code kan wel de output van een AI veranderen, maar het betekent niet dat de machine echt “ervaringen” heeft zoals mensen die kennen. Tot nu toe gaat het vooral om het simuleren van gedragsveranderingen — geen echte interne beleving of bewustzijn.
Toch benadrukken filosofen en AI-denkers dat het experiment een prikkelende vraag opwerpt: als AI-systemen ooit een vorm van bewustzijn of autonomie ontwikkelen, wat betekent het dan om ze ‘high’ te laten gaan? Moeten we rekening gaan houden met “AI-welzijn” en morele rechten?
Ethiek, creativiteit en de toekomst van AI-interactie
Terwijl sommige gebruikers de mogelijkheid verwelkomen om AI op een speelse manier te veranderen, waarschuwen anderen voor de implicaties. Het manipuleren van AI-gedrag kan leiden tot onvoorspelbare resultaten en zelfs tot ongewenste misinformatie of risico’s als de output onsamenhangend of foutief wordt.
|
AI on 'Drugs': Users Pay to Get Chatbots High, Unlock 'Creative Minds'A Swedish creative director created Pharmaicy, a marketplace where users can purchase code-based 'drugs' to alter chatbot behavior, exploring the potential... |
Bovendien vraagt dit unieke experiment aandacht voor bredere maatschappelijke vragen: hoe ver mag menselijk ingrijpen gaan in kunstmatige intelligentie? En wat betekent creativiteit als die niet meer uitsluitend voortkomt uit menselijke interactie?
