In een opvallende beleidswijziging heeft de Amerikaanse minister van Financiën een voorstel gelanceerd dat financiële regulering fundamenteel verandert: van toezicht en bescherming naar een focus op groei en kunstmatige intelligentie. Critici waarschuwen dat dit de deur openzet voor meer risico’s voor consumenten en het bredere financiële systeem.
De radicaal nieuwe koers van de Amerikaanse financiële regulering
De Amerikaanse minister van Financiën, Scott Bessent, staat bekend om zijn radicale benadering van economische regels. In zijn nieuwste voorstel wil hij het Financial Stability Oversight Council (FSOC), dat na de crisis van 2008 is opgericht om financiële instabiliteit te voorkomen, een compleet andere taak geven.
Farewell, financial stability. Hello, AI controlling your money.Scott Bessent, secretary of the U.S. Treasury and pretend soybean farmer , is here to shake things up in the financial regulation space, and by “shake things up” I mean “get rid of all the ... |
In plaats van het handhaven van regels en toezicht, moet het orgaan nu “samenwerken met andere instanties om te beoordelen of regelgeving economische groei belemmert” — een omschrijving die volgens critici vooral ruimte laat voor deregulering.
Groei boven bescherming: Een omstreden prioriteit
Volgens Bessent staat economische groei voorop — zelfs als dat betekent dat regels worden verminderd. Voorstanders roemen dit als een manier om innovatie te stimuleren en obstakels voor de markt weg te nemen, maar tegenstanders zien het als een herhaling van het onbelemmerde financiële beleid dat in 2008 tot de crisis leidde.
“Regels zijn bedoeld om grenzen en verantwoordelijkheden te definiëren,” zeggen critici. “Een marktsysteem zonder frictie is niet per se een veiliger of eerlijker systeem.”
AI krijgt een hoofdrol in financiële regelgeving
De meest opvallende wijziging in het voorstel is de rol van kunstmatige intelligentie. Het FSOC-orgaan moet een speciale AI-werkgroep vormen die publiek-private dialogen faciliteert om obstakels voor de “verantwoordelijke adoptie van AI” in de financiële sector te identificeren en weg te nemen.
Critici merken op dat dit neerkomt op het opnemen van AI-belangen in de kern van het regelgevende apparaat — juist op het moment dat veel deskundigen waarschuwen voor risico’s van ongereguleerde AI-toepassingen op financiële markten.
Regeldruk wordt risicoanalyse
Naast AI pleit Bessent ervoor dat regels geen “onredelijke kosten” mogen opleggen aan kredietmarkten. Binnen de financiële wereld is het gebruikelijk dat regels juist kosten en beperkingen creëren om consument- en systeemrisico’s te beperken — maar dat principe lijkt hiermee op de helling te staan.
Regulatoren verzwakt, toezicht verminderd
De afgelopen maanden zijn belangrijke Amerikaanse financiële toezichthouders, zoals de Federal Reserve, de Federal Deposit Insurance Corporation en het Office of the Comptroller of the Currency, geconfronteerd met ingrijpende personeelsverminderingen. Dat bemoeilijkt het onderzoek naar en mitigeren van risico’s in het systeem — iets wat volgens critici geen ongeluk is, maar doelbewuste beleidskeuze.
Ook het Consumer Financial Protection Bureau heeft een drastische inkrimping ondergaan, waardoor het bijna geen noemenswaardige acties heeft ondernomen dit jaar.
Conclusie: Innovatie of onverantwoordelijkheid?
De combinatie van deregulering en het versterken van AI-rollen in financiële structuren leidt tot verhitte debatten. Voorstanders zien kansen voor modernisering en concurrentie; tegenstanders vrezen dat consumentenbescherming en financiële stabiliteit de prijs zijn voor groei en technologische hype.
Wie er gelijk krijgt, zal de toekomst van de Amerikaanse én mogelijk wereldwijde financiële markten bepalen — maar één ding is zeker: het gesprek over AI en geld is nog maar net begonnen.
