De American Psychological Association (APA) ziet een opmerkelijke groei in het gebruik van kunstmatige intelligentie onder psychologen, maar die acceptatie gaat hand in hand met groeiende twijfels en waakzaamheid. Nieuw recent onderzoek van de APA toont aan dat meer dan de helft van psychologen AI-tools heeft uitgeprobeerd in hun werkveld — een forse stijging ten opzichte van vorig jaar.
Stijgende adoptie van AI-hulpmiddelen
Volgens de APA-enquête rapporteert ongeveer 56% van de psychologen dat ze AI inzetten voor alledaagse taken zoals het opstellen van e-mails, samenvatten van klinische notities of literatuur, en andere ondersteunende werkzaamheden. Dat is bijna een verdubbeling ten opzichte van 2024.
Hoewel dit aangeeft dat AI een praktische rol heeft veroverd, blijft het gebruik grotendeels ondersteunend — slechts een klein deel gebruikt AI voor klinisch gevoelige taken zoals diagnostische ondersteuning of directe patiënteninteractie.
AI in psychotherapy: Usage increases, concerns growA new survey by the American Psychological Association shows a significant increase in the use of AI among psychologists. This is not just happening in the USA. |
Grote zorgen over risico’s en betrouwbaarheid
Terwijl AI-tools hun intrede doen in de psychologiepraktijk, uiten psychologen forse zorgen. Ruim 90% van de respondenten geeft aan bezorgd te zijn over risico’s, waaronder:
- Dataprivacy en mogelijke datalekken
- Bias en vertekening in AI-uitvoer
- Onbetrouwbare of onnauwkeurige outputs
- Ongecontroleerde toepassing bij cliënten
Deze zorgen benadrukken dat veel professionals AI zien als hulpmiddel, niet als vervanging van klinisch oordeel of menselijke expertise.
Balans tussen efficiëntie en ethiek
Veel psychologen zien hoe AI de administratieve last kan verlichten — tijd vrijmaken voor wat echt telt: contact met cliënten. Tegelijk waarschuwen zij dat onzorgvuldig gebruik van AI, vooral zonder duidelijke richtlijnen of ethische kaders, kan leiden tot risico’s voor cliëntveiligheid en professionele integriteit.
APA’s bredere visie: AI is geen therapie
De APA en andere beroepsorganisaties benadrukken al langer dat AI-chatbots en generatieve systemen geen geaccrediteerde vervanging zijn voor echte therapie. AI-therapie, hoe aantrekkelijk ook gepresenteerd, staat juridisch en ethisch op gespannen voet met wat als verantwoord psychologisch zorgtraject geldt.
📊 De toekomst: Samenwerking, niet vervanging
De rode draad: psychologen willen AI gebruiken als partner in hun werk, bijvoorbeeld voor efficiënter dossierbeheer of voorbereiding op consulten — maar NIET als zelfstandige therapeutische agent. De consensus binnen de beroepsgroep lijkt te zijn dat AI kan helpen, maar alleen met menselijke controle, ethische waarborgen en transparantie.
|
Psychologists are increasingly using — and worrying about — AI tools, poll findsA survey finds that 56% of psychologists are trying out artificial intelligence tools at work, mainly for administrative tasks. A majority also are concerned about harms of AI on patients and society. |
