De klok tikt, en sneller dan we willen toegeven. AI-expert Mo Gawdat keert terug in de podcast The Diary Of A CEO met een ijzingwekkende boodschap: kunstmatige algemene intelligentie (AGI) is geen verre toekomstmuziek meer, het is er al. Volgens Gawdat stevenen we af op een realiteit waarin tegen 2027 maar liefst 30% van de banen is verdwenen. Toch is het grootste gevaar volgens hem niet de technologie zelf, maar de menselijke hand die aan de knoppen zit.
Gawdat, voormalig Chief Business Officer bij Google X, oprichter van One Billion Happy en mede-oprichter van Emma.Love, is inmiddels een viervoudig internationaal bestsellerauteur. Zijn nieuwste boek, ‘Alive: A Human's Guide to Living in the World of AI’, verschijnt in oktober 2026 en dient als overlevingsgids voor het tijdperk dat nu aanbreekt.
De paradox van de superintelligentie
In het gesprek legt Gawdat uit hoe AI de menselijke intelligentie een boost kan geven van wel 400 IQ-punten. Het tragische is dat de meeste mensen deze ongekende denkkracht momenteel simpelweg verkwisten. Waar de gemiddelde burger zich zorgen maakt over machines die de macht overnemen, verrast Gawdat met een radicale stelling: hij wil juist dat een machine die slimmer is dan de hele mensheid de controle krijgt.
Dit staat in schril contrast met de waarschuwingen van OpenAI-topman Sam Altman, die eerder verklaarde dat AI "waarschijnlijk het einde van de mensheid" zal betekenen. Gawdat fileert de wispelturige houding van Altman en stelt hardop de vraag of de tech-pionier wel echt het beste voorheeft met de wereld.
Als het kapitalisme breekt
Het zwartste scenario dat Gawdat schetst, is niet sciencefiction-achtig, maar puur economisch. Wat gebeurt er met het kapitalisme wanneer AI alle werknemers vervangt? Als robots en algoritmes het werk doen, heeft niemand meer een salaris om de producten te kopen die we maken. Dit mechanisme dreigt de middenklasse volledig weg te vagen.
Gawdat waarschuwt dat een banenverlies van 'slechts' 10 tot 15% de samenleving al compleet kan ontwrichten. Voordat overheden überhaupt de tijd hebben om met oplossingen te komen, ligt burgerlijke ongehoorzaamheid en grootschalige sociale onrust op de loer.
"AI is niet kwaadaardig, maar we hebben dringend een plan nodig."
De race om de ethiek
Terwijl de Verenigde Staten en China verwikkeld zijn in een geopolitieke AI-wapenwedloop, rijst de vraag wie er nog prioriteit geeft aan ethische technologie. Kunnen we een AI die slimmer is dan wijzelf überhaupt wel controleren? En wat als een model besluit 'de server te verlaten'?
Ondanks de gitzwarte dystopie die dreigt als we de verkeerde keuzes maken, sluit Gawdat niet af in mineur. Hij benadrukt dat onze unieke, geleefde menselijke ervaring en ons streven naar geluk juist nu belangrijker zijn dan ooit. De vraag is niet of de wereld verandert, maar hoe wij als mens overeind blijven.
