Wat is Anthropic Interviewer?
De organisatie Anthropic introduceert “Anthropic Interviewer”, een nieuwe tool die met behulp van AI automatisch interviews afneemt — niet om werk te vinden, maar om te begrijpen hoe mensen AI gebruiken, voelen en inschatten.
Tot nu toe bestond kennis over AI-gebruik vooral uit data over wat mensen typen in AI-chats. Maar: hoe verwerken ze de output, wat doen ze ermee, wat denken ze over de toekomst? Dát weet je alleen door mensen te horen. Daarom bouwde Anthropic Interviewer een systeem dat 1000+ interviews tegelijk kan draaien — op schaal, maar met oog voor nuance.
Introducing Anthropic InterviewerWhat 1,250 professionals told us about working with AI |
Eerste test: 1.250 professionals, en verrassende inzichten
In de eerste testronde spraken 1.250 mensen — 1.000 uit allerlei beroepen, 125 creatievelingen, 125 wetenschappers — over hun ervaringen met AI.
- Overwegend optimisme: de meeste gesprekken hadden een positieve ondertoon. Veel mensen zien AI als instrument om routine te automatiseren, zodat mensen zich op belangrijker of creatiever werk kunnen focussen.
- Toch ook zorgen en reflectie: vooral rond thema’s als jobzekerheid, creatieve identiteit, autonomie en controle — vooral relevant bij creatievelingen en bij taken waar menselijke nuance belangrijk blijft.
Anthropic’s New ‘Interviewer’ Tool Wants to Know What You Really Feel About AIAnthropic launches its new Interviewer tool to study how people feel about AI, with a week‑long pilot and insights from 1,250 professionals across fields. |
Verschillende groepen — verschillende ervaringen
Algemene beroepsbevolking
- 86% zei dat AI hen tijd bespaart; 65% is tevreden over hoe AI hun werk ondersteunt.
- Veel respondenten willen taken die hun identiteit bepalen behouden, en routine of administratieve taken overlaten aan AI. Anderen voelen sociale druk: AI gebruik is soms taboe, of “niet authentiek genoeg”.
Creatieve professionals
- 97% gaf aan dat AI hun efficiëntie verhoogt; 68% zag een verbetering in de kwaliteit van hun werk.
- Veel creatievelingen worstelen echter met schaamte of oordeel van collega’s: “Is het nog wel écht werk als AI meeschrijft?” Toch proberen velen AI te gebruiken als tool — niet als vervanger — waarbij ze menselijk inzicht willen bewaren.
Wetenschappers
- In veel gevallen gebruiken ze AI nu vooral voor ondersteunende taken: literatuuronderzoek, manuscript schrijven, data-analyse. Voor echte hypothesevorming of experimenteel werk bestaat nog weinig vertrouwen.
- Belangrijkste drempels: betrouwbaarheid, controleerbaarheid, ethiek — vooral rond data-integriteit en validiteit.
Wat betekent dit voor de toekomst van werk met AI?
- Mensen zien AI eerder als partner dan als bedreiging — een hulpmiddel om tijd te winnen, creatiever te werken, en zich te concentreren op wat hen onderscheidt.
- Tegelijk staat de menselijke toets — controle, ethiek, creatieve autonomie — hoog in het vaandel. Veel van die eigenschappen zijn moeilijk te automatiseren.
- Voor bedrijven en beleidsmakers betekent dit: luister naar gebruikers, begrijp hun noden. Tools zoals Anthropic Interviewer kunnen waardevolle inzichten geven over hoe AI écht in het leven en werk van mensen past — en hoe de AI-industrie menselijke waarden kan behouden.
Waarom dit relevant is
Met Anthropic Interviewer verlegt Anthropic de grens van “AI-onderzoek”: niet alleen meten wat AI doet, maar nagaan wat AI betekent voor mensen. Daardoor krijgen we zicht op het echte maatschappelijk en economisch leven met AI — niet vanuit code of modellen, maar vanuit menselijke ervaringen.
|
Anthropic Says AI Could Nearly Double US Productivity Growth | PYMNTS.comArtificial intelligence company Anthropic says its latest research suggests AI systems could help accelerate U.S. labor productivity growth. |









